兩種選金設備溜槽的比較

1、安裝的難易程度比較

煤倉是煤炭的儲存場所，是從采煤工作面至地面再到外運的運輸過程中必須經過的轉載環(huán)節(jié)，使用率極高，因此，在設計中，既要使選金設備螺旋溜槽運行良好，又要安裝方便。外螺旋溜槽采用分段壁掛式結構，在井下固定方式是在煤倉倉壁注固定錨桿，在井上固定方式是采用螺栓與煤倉倉壁聯(lián)接；S型螺旋溜槽在煤倉上口安裝固定框架，溜槽采用節(jié)式結構，吊裝在固定架上?？傮w而言，S型螺旋溜槽安裝要相對容易些，安裝時間、所需工時數(shù)相對要少；在溜槽拆卸時也基本是這樣。

2、減少塊損的比較

由螺旋溜槽工作原理可知，煤流作勻速螺旋運動的速度值越小，沖擊能量小，塊損越小。煤流勻速螺旋運動的速度值受煤流平衡條件制約，與螺旋半徑、螺旋角、底板傾角等因素有關，其中與螺旋半徑的平方根成正比。對于螺旋溜槽，安裝方式是依著倉壁固定，螺旋半徑和倉體半徑幾乎相等，所以勻速速度值受倉徑影響較大，倉徑越大，勻速速度值越大，沖擊能量也越大，塊率損失就嚴重，而且通過改變螺旋角、底板傾角等降低勻速速度值的作用是不大。對于S型螺旋溜槽，安裝方式是沿著放置于倉中心的中心管固定的，螺旋半徑僅與中心管的外徑有關，無論倉徑大小，如果中心管外徑不變，煤流的勻速度值都可以設計成一致的，沖擊能量就可以不變，塊率損失也基本相等。例如，晉煤集團成莊礦洗煤廠用外螺旋溜槽，倉體斷面6.7m×6.7m，煤流勻速速度值6.7m/s；古書院礦集中運輸煤倉用S型螺旋溜槽，中心管外徑0.9m，煤流勻速度值3m/s。

3、在倉中受力狀態(tài)的比較

倉中加設螺旋溜槽，螺旋溜槽伸入倉中，下部懸空，要承受很大的倉壓。同時，螺旋溜槽在倉中所處位置不同，受動壓影響程度也不同。外螺旋溜槽構筑于倉壁上，躲開了放煤時動壓最大的區(qū)域，改善了煤流的運動。S型螺旋溜槽則正好相反，處于煤倉中心，要承受很大的動壓。曾經有安裝于煤倉中心的螺旋溜槽由于受倉中動壓沖擊，沒用幾次就被徹底壓垮。為此，S型螺旋溜槽如上所述在結構形式上采取了防沖擊措施，如在煤倉壁四個方向打管縫錨桿、采用吸收沖擊載荷的部件等。

總體而言，外螺旋溜槽在倉中的受力狀態(tài)要好于S型螺旋溜槽。同時S型螺旋溜槽由于為框架吊掛形式，如果安裝于倉徑、深度都比較大的倉中，受溜槽重量、倉壓等影響，框架要承受很大的力，因此影響了其使用范圍。外螺旋溜槽則不受此限。

結論：綜上所述，從安裝方便程度、提高塊率方面看，在煤倉中應該優(yōu)先使用S型螺旋溜槽，但自重、動壓等影響，限制了其使用范圍，這也是S型螺旋溜槽以后需要解決的問題。對于倉徑、深度都比較大的煤倉，從目前看還是應該優(yōu)先使用外螺旋溜槽，所以使用單位要根據(jù)煤倉的具體條件，通過論證、調研，決定所使用螺旋溜槽的類型。